Юристов на проверку!

8 сентября 2010

Версия для печати

Размер шрифта

Другие статьи раздела “Вуз”Обучение и работа за рубежом: мечта или реальность?СВЧ-технологии – во благо сельского хозяйстваВузы Уфы: институты, академии, университеты

Министерство юстиции РФ активно выступает за ужесточение условий аккредитации и лицензирования юридических вузов.

Качеством юридического образования в высших инстанциях интересуются уже с прошлого года. В СМИ уже проходила волна сообщений о необходимости общественной аккредитации юридических заведений высшей школы. И вот теперь, вузам предстоит пройти проверку и занять соответствующее место в рейтинге.

Для того, чтобы составить рейтинг выпускников вузов, будущих юристов, будут экзаменовать на выходе, чтобы оценить качество подготовки специалиста.

Эксперты говорят, что не конкурентоспособные вузы итак закроются в ближайшее время из-за того, что не смогут обеспечить приток новых студентов, так что ужесточение и попытка «отсева» в принципе не имеет смысла. С другой стороны, контроль качества имеет смысл всегда – подчеркивают представители министерства юстиции и министерства образования и науки.

За спросом на юристов на рынке труда проследить довольно сложно. Профессия межотраслевая, следовательно, нельзя сказать, что все вакансии могут быть закрыты, наоборот, вакансии периодически «всплывают», но количество резюме специалистов, предоставленных на различных порталах объявлений, конечно, все еще превышает спрос работодателей. Спрос всегда велик на высококвалифицированных юристов, с большим опытом работы, а вот на выпускников вузов – показатели оставляют желать лучшего. Вот здесь действительно следует либо помогать вчерашним студентам открывать свое дело – юридическая консультация вполне достойный способ заработка для молодых специалистов – либо сокращать количество этих выпускников, сокращая цифры приема и количество вузов, осуществляющих их подготовку.

Вставка:

Рейтинг юридических ВУЗов по данным журнала «Экономика и образование сегодня»:

1. Московская государственная юридическая академия
2. Уральская государственная юридическая академия (Екатеринбург)
3. Саратовская государственная академия права
4. Российская академия правосудия
5. Санкт-Петербургский юридический институт Генпрокуратуры России
6. Академия права и управления Минюста России
7. Вологодский институт права и экономики
8. Псковский юридический институт Минюста России

Юридические услуги в принципе востребованы в обществе. Сегодня ни одна сделка по продаже или покупке не проходит без подписания определенного вида документации, которую требуется изучить, оценить риски. Поэтому неудивительно, что на форумах и в поисковиках в Интернете постоянно появляются желающие задать вопрос юристу. Профессия в целом востребована, беда только с тем как готовят вузы, и какое будущее ждет специалистов.

Вставка: Юристы в Америке

Юридическое образование в США традиционно считается одним из лучших. Количество иностранных студентов-юристов в США превышает количество всех иностранных студентов-юристов, обучающихся во всех странах мира. Если верить статистике, то на каждые 264 работающих специалистов приходится 1 юрист. Обучение в Америке для юриста – это 4 года университета (степень бакалавра), после 3-4 года юридической школы. Один из главных методов обучения – метод Сократа. Профессор не только объясняет студентам теорию, но и сам требует от студентов объяснений по тому или иному делу. По ходу беседы преподаватель задает вопросы, которые должны обратить внимание студента на определенные нюансы дела. Смысл метода состоит в том, чтобы студент умел вырабатывать собственную логику доказывания.

Но и в этой стране есть место критике в адрес юристов. Адвокаты по данным исследований проведенных в 2009 году часто представляют в суде необоснованные факты, а также нередко идут на подстрекательство к лжесвидетельству. Наконец, встречаются даже подделка документов и обман клиента.

Несмотря на высокий уровень образования, западные юристы нередко подвергаются критике. Так, например, сравнительное исследование в области юриспруденции, проведенное в разных странах мира в 2004 году, отметило большое количество жалоб на западных юристов. В частности, авторы исследования пришли к выводу, что адвокаты позволяют себе различные нарушения: от представления в суде необоснованных фактов до лжесвидетельства. Кроме того, в исследовании говорится о таких нарушениях, как подделка документации и даже обман клиентов.